Справа №753/3470/21 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1957/2021 Доповідач - ОСОБА_2
08 квітня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020100020003982 від 17.08.2020 року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 18.03.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі, що складає 1 362 000,00 гривень,-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Жашкова Черкаської області, громадянину України, українцю, з середньо-технічною освітою, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.307 КК України,-
Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100020003982 від 17.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
18 грудня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
09 лютого 2021 року ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та оголошено нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України.
18 лютого 2021 року слідчий СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_9 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року клопотання слідчого задоволено та застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 18.03.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі, що складає 1 362 000,00 гривень.
На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її необґрунтованою та невмотивованою, а висновки суду, викладені в судовому рішенні, такими, що не відповідають фактичним обставинам справи. Тому, просить скасувати ухвалу слідчого судді від 20 лютого 2021 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 , надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2021 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 18.03.2021 року включно, із визначенням застави у розмірі, що складає 1 362 000,00 гривень, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , за погодженням із підозрюваним ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4