03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
Унікальний номер № 753/5441/21
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7450/2021
8 квітня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 18 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 18.03.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Оскільки, апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали цивільної справи відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у відповідності до вимог ст.ст. 356, 359 ЦПК України.
За таких обставин Київський апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали, необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 18 березня 2021 року у справі № 753/5441/21 із Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -
Витребувати із Дарницького районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 753/5441/21 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюдля вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м.Києва від 18 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Шахова О.В.