Єдиний унікальний номер справи: 359/5888/20 Головуючий у суді першої інстанції: Борець Є.О.
Номер провадження: 22-ц/824/6446/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
08 квітня 2021 року місто Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Коцюрби О.П.,
суддів: Білич І.М., Слюсар Т.А.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клименко Катерини Олегівни про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково .
Стягнуто з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 матеріальну допомогу в розмірі 469 600 грн., а також судовий збір у розмірі 478 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Клименко К.О., подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.
В подальшому, 07 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Клименко К.О. звернулась до Київського апеляційного суду з клопотанням про відмову від апеляційної скарги. Посилаючись на положення ст. 364 ЦПК України, заявник просила закрити апеляційне провадження у справі № 359/5888/20 у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 року та заява про відмову від апеляційної скарги підписані адвокатом Клименко К.О. від імені та в інтересах ОСОБА_1 .
Враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву адвоката Клименко К.О. про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 року.
За таких обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 рокунеобхідно закрити.
Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клименко Катерини Олегівни про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 року.
Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: О.П. Коцюрба
Судді: І.М. Білич
Т.А. Слюсар