07 квітня 2021 року
справа № 754/15162/19
провадження № 22-ц/824/4013/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:з
судді-доповідача - Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Лапчевської О.Ф.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомеля (Республіка Білорусь) від 11 травня 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5 ,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв.
06 квітня 2021 року представником ОСОБА_1 направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Пунктом 7 розділу ІІІ Порядку визначено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
В Київському апеляційному суді наявні два зали судового засідання, обладнані комплексом технічних засобів та програмним забезпеченням для проведення засідання в режимі відеоконференції, які за даними автоматизованої системи документообігу суду заняті 14 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. іншими колегіями суддів.
Оскільки у суду відсутня можливість проведення судового засідання в справі у визначений день та час в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 14 квітня 2021 року в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді