Ухвала від 12.04.2021 по справі 743/1378/13-к

Справа № 743/1378/13-к Доповідач ОСОБА_1

Провадження № 11-п/4823/48/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Чернігові подання в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення підсудності,

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2021 року до Чернігівського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 про перегляд вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами, постановленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, разом з поданням в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області про направлення даної заяви до іншого суду для розгляду по суті.

Подання мотивоване тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи 07.04.2021 року сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом даної норми питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду в Ріпкинському районному суді Чернігівської області не представляється можливим.

Відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне дану заяву направити для розгляду по суті до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 406 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 про визначення підсудності - задовольнити.

Заяву ОСОБА_5 про перегляд вироку Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами, постановленому у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187, п.п. 6,13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 187 КК України, направити до Чернігівського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3