Ухвала від 07.04.2021 по справі 589/3039/20

Справа № 589/3039/20

Провадження № 1-кп/589/314/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України -

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 199, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 05 червня 2021 року включно.

Визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 45400 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок суду.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент до закінчення дії ухвали внести заставу в розмірі, визначеному в даній ухвалі.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого строком на 2 місяці наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утримуватись від спілкування з потерпілим.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок суду коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово суд.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений 09.04.2021р. о 08 год. 10 хв.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
96198757
Наступний документ
96198759
Інформація про рішення:
№ рішення: 96198758
№ справи: 589/3039/20
Дата рішення: 07.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.01.2022)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Харківський апеляційний суд
Дата надходження: 30.12.2021
Розклад засідань:
21.10.2020 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.11.2020 13:55 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
23.12.2020 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2021 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.02.2021 10:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2021 15:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.04.2021 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.06.2021 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.06.2021 08:00 Сумський апеляційний суд
30.06.2021 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2021 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
28.07.2021 16:30 Сумський апеляційний суд
17.08.2021 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.08.2021 09:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.08.2021 08:50 Сумський апеляційний суд
14.09.2021 09:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.09.2021 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.11.2021 13:30 Сумський апеляційний суд
17.11.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
11.10.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
26.01.2023 09:30 Полтавський апеляційний суд
22.03.2023 10:30 Полтавський апеляційний суд
07.06.2023 11:30 Полтавський апеляційний суд
12.10.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
08.01.2024 11:30 Полтавський апеляційний суд
08.05.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄВДОКІМОВА ОЛЕНА ПАВЛІВНА
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Вербицький В.М.
заявник:
Литвинко Тетяна Володимирівна
інша особа:
ДУ " Сумський слідчий ізолятор"
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
ДУ "Сумський слідчий ізолятор № 25"
обвинувачений:
Малишок Ігор Валерійович
потерпілий:
Власенко Микола Петрович
ТОВ "АТБ-Маркет"
представник потерпілого:
Данченко Сергій Геннадійович
прокурор:
Денисенка В.В.
Денисенка В.В., Нужна О.А., Тимченко А.А.
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Нужна Ольга Анатоліївна
Сумська обласна прокуратура
Шосткинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧУК С С
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА