Справа № 584/996/20
Провадження № 2-во/584/3/21
12.04.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді Токарєва С.М.
при секретарі Зікраті Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 22.12.2020,
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 22.12.2020 позов ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області було задоволено повністю та визнано за ним право власності на житловий будинок А-І з прибудовою (загальна площа - 54,9 кв. м, житлова площа - 34,1 кв. м), з надвірними будівлями та спорудами : сараєм літ. «Б» площею 72,2 кв. м, вбиральнею літ. «У» площею 1,3 кв.м, огорожею № 1-2, розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 31.12.1991 Зінівською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області за реєстровим № 44, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харівка Путивльського району Сумської області, а також визнано право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок: площею 0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, та площею 0,35 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих по АДРЕСА_1 , переданих у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.01.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 31.12.1991 Зінівською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області за реєстровим № 44, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харівка Путивльського району Сумської області.
Дане рішення суду набрало законної сили 22.01.2021, але в той же час, зареєструвати своє право власності на зазначений житловий будинок заявник позбавлений можливості, оскільки у вказаному судовому рішенні помилково було зазначено житлову площу будинку.
Посилаючись на зазначене, просив виправити зазначену описку, вказавши житлову площу будинку 19,6 кв.м.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22.12.2020 у цивільній справі № 584/996/20, провадження № 2/584/490/20, позов ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області було задоволено повністю та визнано за ним право власності на житловий будинок А-І з прибудовою (загальна площа - 54,9 кв. м, житлова площа - 34,1 кв. м), з надвірними будівлями та спорудами : сараєм літ. «Б» площею 72,2 кв. м, вбиральнею літ. «У» площею 1,3 кв.м, огорожею № 1-2, розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 31.12.1991 Зінівською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області за реєстровим № 44, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харівка Путивльського району Сумської області, а також визнано право на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок: площею 0,25 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, та площею 0,35 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, розташованих по АДРЕСА_1 , переданих у приватну власність ОСОБА_2 на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 28.01.1994 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 31.12.1991 Зінівською сільською радою народних депутатів Путивльського району Сумської області за реєстровим № 44, після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Харівка Путивльського району Сумської області.
В той же час, житлова площа спірного будинку була вказана помилково як в описовій та мотивувальній, так і в резолютивній частинах рішення, що підтверджено копіями технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , від 20.06.2020, а також довідки Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування від 06.04.2021 № 13.
Зважаючи на викладене, допущену в судовому рішенні описку слід виправити, що не змінює його змісту.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Путивльського районного суду Сумської області від 22.12.2020 у справі № 584/996/20 (провадження № 2/584/490/20), вказавши житлову площу будинку - «19,6 кв.м», а не «34,1 кв.м», як вказав суд.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження - якщо апеляційна карга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.М.Токарєв