Ухвала від 12.04.2021 по справі 583/1355/21

Справа № 583/1355/21

1-кп/583/193/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205480000085 від 21.03.2021 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Железінки Железінського району Павлодарської області Республіки Казахстан, особи без громадянства, не працюючого, не одруженого, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області віл 12.02.2020 за ч.1 ст. 187, ст. 69 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 21.03.2021 близько 15 години 30 хвилин прийшов до своєї знайомої ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час там перебувала ОСОБА_6 , яка уже збиралася додому. Перебуваючи на подвір'ї вищезазначеного домоволодіння, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раптово виникла сварка, в ході якої обвинувачений, стоячи навпроти потерпілої, наніс один удар лобною ділянкою голови в область обличчя останньої. Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 наніс один удар долонею лівої руки в область правої щоки ОСОБА_5 .

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у виді синця синьо-фіолетового кольору невизначеної форми в ділянці спинки носа, на фоні якого садно невизначеної форми; у ділянці правої щоки синця синьо-фіолетового кольору невизначеної форми, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку з відмовою від обвинувачення, матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого не має, про що надала письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження.

Прокурор вважав, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, оскільки обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілої є право на відмову від підтримання обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання потерпілої ОСОБА_5 , дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню, викладеному в обвинувальному акті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право під час проведення підготовчого судового засідання закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання потерпілої ОСОБА_5 щодо закриття даного кримінального провадження судом не встановлено, при цьому суд пересвідчився у добровільності позиції потерпілої.

Наслідки закриття кримінального провадження роз'яснені всім учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205480000085 від 21.03.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити, у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
96198581
Наступний документ
96198583
Інформація про рішення:
№ рішення: 96198582
№ справи: 583/1355/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.04.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Розклад засідань:
12.04.2021 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
обвинувачений:
Запрягайло Микола Анатолійович
потерпілий:
Архіпова Алла Миколаївна