Справа № 581/915/20
Провадження № 2/581/17/21
12 квітня 2021 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 4 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій та відшкодування збитків за попереднім договором купівлі-продажу квартири,
У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває дана справа.
4 лютого 2021 року ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області за клопотанням представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, ОСОБА_3 .
При виготовленні повного тексту ухвали судом допущена описка, а саме: невірно зазначено по батькові третьої особи, що залучається до участі у справі - замість вірного « ОСОБА_6 », помилково зазначено « ОСОБА_7 ».
Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно наявних в матеріалах справи документів вбачається, що особою, що діє від імені ОСОБА_2 є ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вбачається, що в резолютивній частині ухвали Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 лютого 2021 року не вірно зазначено по батькові третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом, а саме: замість вірного « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в ухвалі Липоводолинського районного суду Сумської області від 4 лютого 2021 року по справі №581/915/20, виклавши другий абзац його резолютивної частини у наступній редакції:
«Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій та відшкодування збитків за попереднім договором купівлі-продажу квартири.».
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Кузьмінський