Справа № 950/588/21
Номер провадження 2/950/328/21
08 квітня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,
при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,
з участю: позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням;
Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що їм на праві часткової власності належить житлове приміщення, розташоване по АДРЕСА_1 . В помешканні зареєстрована їх дочка, відповідачка по справі, але понад один рік там не проживає, житлом не користується. При цьому вона не знялася з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Реєстрація ОСОБА_3 порушує права позивачів, як власників, які не можуть у зв'язку з цим розпорядитися своїм майно на власний розсуд. У зв'язку з цим вони просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування належним йому житлом.
Позивачі в судовому засіданні свої вимоги підтримали.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих причин.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що є сусідами позивачів та підтвердили той факт, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі, яка належить позивачам, понад один рік. Де вона знаходиться на даний час невідомо.
Заслухавши позивачів, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового приміщення - квартири під АДРЕСА_1 .
За вказаною адресою зареєстрована також їх донька ОСОБА_3 , відповідачка по справі, але не проживає там понад один рік.
Позивачі посилаються на те, що реєстрація відповідачки в зазначеному помешканні створює для них перешкоди у вільному розпорядженні даним нерухомим майном, що змусило звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 391 ЦК України передбачене право власника вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
З досліджених доказів встановлено, що відповідачка не проживає і не з'являється у належному позивачам помешканні без поважної причини понад один рік, а тому наявні всі підстави для визнання її такою, що втратила право користування цим помешканням.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 391, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382-IV,
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Чхайло О. В.