Справа № 950/337/21
Номер провадження 1-кс/950/95/21
08 квітня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 21.02.2021 року в хірургічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з тілесними ушкодженнями.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12021200590000041 від 22.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що близько 21 год 21.02.2021 року невстановлена особа рухаючись на транспортному засобі невстановленої марки по вул. Миру, с. Рябушки Лебединського району Сумської області в напрямку м. Тростянець Сумської області допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який рухався в зустрічному напрямку та отримав тілесні ушкодження.
Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з 21.02.2021 року.
Згідно Закону України «Про захист персональних даних» та Закон України «Про інформацію», дані із зазначенням прізвищ, імен та по батькові пацієнтів не розголошуються.
Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення фактів та обставин, що встановлюються під, час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документації КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 . Під час досудового розслідування встановлено, що вказана документація перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з: адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, зазначені документи містять фактичні дані, на підставі яки: можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, прі цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які перебувають у володінні відповідної юридично особи - КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутності просить задовольнити вимоги викладені в клопотанні.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали провадження № 12021200590000041 від 22.02.2021 суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст. ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд
Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Лебединського відділу Сумської окркжної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задоволити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитисьта вилучити відповідну документацію) до документів КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 21.02.2021 року в хірургічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з тілесними ушкодженнями.
Строк дії ухвали до 08.05.2021 року.
Ухвала постановлена у двох примірниках.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1