Справа № 577/1686/21
Провадження № 3/577/466/21
"12" квітня 2021 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, РНОКПП не надано,-
за ст.ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.04.2021 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та міг завдати шкоду її психічному здоров”ю.
Крім того, 06.04.2021 року о 10.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї та міг завдати шкоду її психічному здоров”ю.
30.06.2020 року, 15.03.2021 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КупАП та ст.173-2 ч.2 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.173-2 ч.2 та 173-2 ч.2 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Протоколи про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву їх зміст підстав немає.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч.2, 268, 285, 287 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням ст.36 КупАП, у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п”ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В. В. Гетьман