Ухвала від 12.04.2021 по справі 577/1689/21

Справа № 577/1689/21

Провадження № 1-кс/577/531/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. м. Конотоп

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №120192000080001074 від 14.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №120192000080001074 від 14.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України до 12 місяців.

Клопотання обгрунтовує тим, що з 12.10.2019 р. по 13.10.2019 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки викрала кредитну карту «Приват банк» належну ОСОБА_4 з якої в подальшому зняла гроші.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 14.10.2019 р. внесено до ЄРДР за №120192000080001074 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,Ю ОСОБА_10 , на виконання доручення надійшли рапорти оу СКП Конотопського ВП щодо здійснення заходів на встановлення осіб, котрі причетні до вчинення злочину та додаткових обставин, проведеними заходами не надалось за можливе їх встановити, отримано висновки трасологічних експертиз, отримано рапорт з результатами радіорозвідки.

В ході досудового розслідування через надмірне навантаження та операцій потерпілої по заблокуванню банківської карти не надалось за можливе отримати тимчасовий доступ до банківської карти для підтвердження або спростування зняття коштів. Станом на 14.04.2021 р. не встановлено особу, яка вчинила правопорушення, що унеможливлює відшкодування збитків ОСОБА_4 . Результати вищеперерахованих дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 14.04.2021 р., тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії є об'активними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин. Однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

Виходячи з обсягу проведених процесуальних дій та їх виду, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні слідчим дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації і викликані необхідністю залучення значної кількості осіб, а також з інших встановлених в судовому засіданні об'єктивних причин.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200080001074 від 14 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити повністю.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019200080001074 від 14 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України на дванадцять місяців, а саме до 14 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
96198472
Наступний документ
96198474
Інформація про рішення:
№ рішення: 96198473
№ справи: 577/1689/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.04.2021 13:30 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН ВАДИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ