Справа № 577/4825/19
Провадження № 1-кс/577/526/21
"08" квітня 2021 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040370000831 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
08 квітня 2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, у якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні № 12019040370000831 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
На обґрунтування у клопотанні вказано, що 16.04.2018 року згідно накладної № 59000331003464 від 16.04.2018 року невідомий чоловік, який зазначив контактний номер свого мобільного телефону № НОМЕР_1 під іменем ОСОБА_4 з м. Конотоп Сумської області в м. Павлоград Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_5 незаконно переслав у посилці пляшку обсягом 0.5мл. з прозорою рідиною та пакет з подрібненою речовиною чорно-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/86/1842 від 07.06.2018 року містить особливо небезпечну речовину «макова солома» вагою 153,940 г.
18.04.2019 року за вказаним фактом Павлоградським ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12019040370000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
03.06.2019 року вищевказане кримінальне провадження за підслідністю передане для подальшого розслідування до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , але досудовим розслідуванням не вдалося встановити його місцезнаходження та об'єктивно перевірити його на причетність до вчинення даного злочину.
У кримінальному провадженні 16.04.2018 року проведено огляд місця події, в ході якого вилучено наркотичні засоби, в якості свідків допитано понятих, які були присутні під час вилучення наркотичних засобів.
На підставі ухвал слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова Пошта» та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження.
У порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області неодноразово надавалися письмові доручення на проведення розшукових заходів, направлених на встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , які позитивних результатів не принесли.
07.10.2020 року за ухвалою слідчого судді строк досудового провадження продовжено до шести місяців.
Проте, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не представилось можливим, а строк досудового розслідування спливає 18.04.2021 року, що і обумовило звернення до суду з цим клопотанням.
Старший слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дослідивши представлені докази суд приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із такого.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.
За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по тяжких злочинах до дванадцяти місяців.
Відповідно до ст.295-1 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведено ряд слідчих дій реально направлених на розкриття злочину (допитані свідки, здійснено огляд місця події, проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, неодноразово надавалися окремі доручення оперативним співробітникам, на підставі ухвали слідчого судді здійснено тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова Пошта», тощо), однак до теперішнього часу місцезнаходження ОСОБА_6 не встановлено, що перешкоджає подальшому проведенню слідчих дій і встановленню особи злочинця.
За таких обставин слід погодитись з доводами слідчого про об'єктивність причин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового слідства, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців по кримінальному провадженню № 12019040370000831 від 18.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддяОСОБА_1