Справа № 592/4265/21
Провадження № 1-кс/592/2207/21
12 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021205520000093 від 28.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
До суду надійшло вказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12021205520000093 від 28.01.2021, за фактом заволодіння шляхом обману під приводом оплати за купівлю товару на сайті «OLX» 19.01.2021 належними грошовими коштами ОСОБА_5 в розмірі 1000 грн.
Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 пояснив, що 19.01.2021 останній здійснював перегляд оголошень на сайті «OLX» з метою придбання цуценят. Знайшовши відповідне оголошення, ОСОБА_5 зателефонував за номером телефону, який був вказаний на сайті НОМЕР_1 , контактна особа - ОСОБА_6 . Після телефонної розмови з ОСОБА_6 , подальше спілкування потерпілий вів у месенджері Viber. За домовленостями, 20.01.2021 ОСОБА_6 надала номери двох банківських карток для передплати за товар: 1) НОМЕР_2 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; 2) НОМЕР_4 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 . Після чого ОСОБА_5 перерахував на платіжну банківську карту НОМЕР_4 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 грошові кошти в сумі 1000 грн в якості передоплати. Після підтвердження ОСОБА_6 факту отримання грошових коштів, ОСОБА_5 домовився з останньою про зустріч 24.01.2021 в м. Лебедин для остаточного розрахунку та передачі цуценят. Надалі оголошення зникло з сайту «OLX», на дзвінки ОСОБА_5 . Світлана не відповідала.
З метою встановлення номеру ІМЕІ мобільного терміналу виникла необхідність тримання інформації про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 год 19.01.2021 по 00:59 год 26.01.2021 абонентського номеру НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що вказана інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використана як докази, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до неї.
Старший дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, просила провести судовий розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі та участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З доданих до клопотання витягу з ЄРДР та матеріалів вбачається, що 28.01.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021205520000093 були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, досудове розслідування у якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.
Інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Надати старшому дізнавачу СД Сумського РУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів оператора мобільно зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, SMS-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив'язкою до базових станції та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00:01 19.01.2021 по 00:59 26.01.2021 абонентського номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Тимчасовий доступ до документів має надати - відповідальна особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1