Справа № 592/4171/21
Провадження № 1-кс/592/2155/21
12 квітня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42021200000000046, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 12.12.2020 по 00 год. 00 хв. 05.04.2021.
Клопотання мотивує тим, що 11.12.2020 невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_1 викрали майно належне ОСОБА_5 .
Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 11.12.2020 близько 20:00 год. потерпілий перебував біля буд. АДРЕСА_1 та до нього підійшли раніше невідомі 2 особи чоловічої статі. Події що відбувались надалі потерпілий вказати не може, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. 11.12.2020 о 23:50 год. потерпілий перебуваючи за місцем реєстрації виявив відсутність належного йому майна, зокрема і мобільного телефону Samsung- A315F/DS, IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 .
Надалі на протязі січня 2021 року потерплому на номер мобільного телефону телефонували співробітники банків та повідомляли. Що на його ім'я було оформлено кредити.
Зазначає, що з метою відшукання викраденого майна виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного інформації про надання телекомунікаційних послуг, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину.
Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42021200000000046 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого - задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов'язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою : АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації у яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) IMEI НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 12.12.2020 по 00 год. 00 хв. 05.04.2021.
Строк дії ухвали - до 11.06.2021 року.
Роз'яснити операторам мобільного зв'язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надані слідчому.