Справа № 591/4888/20
Провадження № 2/591/1478/21
05 квітня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі:
Головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Бундюк Т.Ю.,
позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про роз'єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису,-
В провадженні суду перебуває вищезазначена справа. Позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, в тому числі соціальних виплат, щомісяця, необхідних та достатніх для забезпечення гармонійного розвитку дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням мінімальної рекомендованої ставки аліментів на дитину у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не менше мінімальної гарантованої ставки аліментів на дитину у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно вимог чинного законодавства України, які стягувати з дня звернення до суду з позовом, і до досягнення дитиною повноліття на користь матері неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач за зустрічним позовом просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 з актового запису №1388 від 15.10.2015 року про народження, зробленого Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції.
30 березня 2021 року через канцелярію суду представником позивача-відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано заяву про окремий розгляд зустрічного позову та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 докладає максимальних зусиль для відмежування від своїх батьківських обов'язків щодо утримання своєї дитини шляхом затягування судового процесу у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Тому просить розглядати окремо вимоги про стягнення аліментів від зустрічного позову про виключення відомостей про батьківство.
Позивач-відповідач за зустрічним позовом клопотання про роз'єднання позовів підтримала, просить задовольнити.
Представник позивача-відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні клопотання про роз'єднання позовів підтримала, просить задовольнити.
Представник відповідача-позивача за зустрічним позовом проти клопотання заперечував, просить в задоволенні клопотання відмовити за необґрунтованістю.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання про окремий розгляд зустрічного позову та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 15.03.2021 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа : Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч.10 ст.188 ЦПК передбачено, що справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Враховуючи наявність передбаченої законом заборони на роз'єднання справ, які були раніше об'єднані в одне провадження судом, клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 про окремий розгляд первісного та зустрічного позовів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_2 про роз'єднання позовів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми) про виключення відомостей про батьківство з актового запису відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05.04.2021.
Суддя О.О.Ніколаєнко