Справа № 591/1103/21
Провадження № 1-кп/591/401/21
12 квітня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника цивільного позивача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020200440002992 відносно
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, по якому від потерпілої надійшла заява про закриття провадження на підставі ст. 46 КК України в зв'язку з примиренням з обвинуваченими.
Сторони не заперечили проти задоволення клопотання, прокурор та представник цивільного позивача зазначили про те, що в справі не відшкодовані збитки, зумовлені витратами на лікування потерпілої від злочину.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, вважає що в задоволенні клопотання належить відмовити, в зв'язку з наступним.
Встановлено, що по наведеному кримінальному провадженню в справі заявлено цивільні позови до обвинувачених, пов'язані зі стягненням з останніх витрат лікувального закладу, які в повному обсязі не погашені.
Беручи до уваги ті обставини, що обов'язковою умовою закриття провадження за примиренням, передбаченою ст. 46 КК України є відшкодування завданих обвинуваченим збитків, з яких відшкодована лише половина, при цьому суд позбавлений можливості на цій стадії визначити чи в повному обсязі саме ОСОБА_7 відшкодовані саме заподіяні ним збитки (оскільки неможливо на цій стадії розмежувати ступінь вини (за наявності) кожного з учасників ДТП), тому в задоволенні клопотання належить відмовити.
Суд вважає за необхідне зауважити про те, що, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 286 КПК України, згадане клопотання підлягає невідкладному вирішенню і сторони не позбавлені права на повторне звернення з відповідним клопотанням в передбаченому законом порядку.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття провадження на підставі ст. 46 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1