Справа № 523/20098/20
Провадження №2/523/680/21
про залучення особи в якості третьої особи
07.04.2021 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судових засідань Скоріна М.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання № 24 в м. Одесі, в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в рамках розгляду цивільної справи № 523/20098/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду клопотання, в якому вказує на те, що подану нею заяву від 15.02.2021 року про залучення третьої особи без самостійних вимог підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у заяві, просила суд провести розгляд даного клопотання у її відсутність та залучити до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд констатує, що арешт на майно ОСОБА_1 був накладений постановою про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню № 43559152, винесеної 01.09.2016 року старшим державним виконавцем Суворовського відділу ДВС м. Одеса ГУЮ в Одеській області Войтенком В.В.
Враховуючи той факт, що арешт на майно позивача було накладено Суворовським відділом ДВС м. Одеса ГУЮ в Одеській області, правонаступником якого є Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), суд приходить до переконання, що можливе виконання рішення суду входить до повноважень останнього, а тому вказаний орган слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в рамках розгляду цивільної справи № 523/20098/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з майна - задовольнити.
Залучити до у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перший Суворовський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Роз'яснити третій особі можливість подати суду письмові пояснення щодо позову з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову в строк не пізніше 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали суду.
Пояснення третьої особи мають відповідати правилам, які встановлені ч.ч. 3 - 6 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень або відзиву щодо позову до суду, копія пояснень (відзиву) та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи призначити на 13 травня 2021 року о 14 год. 40 хв.
Копію даної ухвали та позовної заяви направити третій особі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси: І.О. Кремер