Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/560/21
Номер провадження: 2/511/298/21
"12" квітня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
позивача: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до
відповідача: ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до
про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності
встановив:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
-застосувати заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1/2 спільну часткову власність магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1788561351239), що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );
-припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/2 спільної частки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1788561351239), що розташований за адресою АДРЕСА_3 ;
-визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на 1/2 спільної частки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1788561351239), що розташований за адресою АДРЕСА_3 , належної ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
-стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу згідно розрахунку, який буде надано після ухвалення судом рішення по суті спору.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 25.03.2021 року була розподілена в провадження судді Теренчук Ж.В.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року заяву судді Теренчук Ж.В. про самовідвід задоволено, матеріали цивільної справи №511/560/21 (номер провадження 2/511/298/21 передано до канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області для визначення судді у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 25.03.2021 року була розподілена в провадження судді Гринчак С.І.
05.04.2021 року на запит суду в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання відповідача.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Заява відповідає вимогам ст. 175-177, 297 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,33, 175-177,260,261,353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності.
Відкрити провадження по даній справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 18 травня 2021 року о 10.00 год.
Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'являти зустрічний позов.
Роз'яснити учасникам провадження що :
- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);
- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);
- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С. І. Гринчак