Ухвала від 09.04.2021 по справі 126/753/21

УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/753/21

Провадження № 1-кс/126/220/2021

"09" квітня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021025100000093 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021025100000093 від 06.04.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання дізнавач стверджує, що 06.04.2021 до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , директора магазину "Шик і Блиск" м. Бершадь про те, що 06.04.2021 року біля 12 год. 20 хв. місцева жителька ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину "Шик і Блиск", розташованого за адресою: м. Бершадь вул. Ярослава Мудрого,26, шляхом вільного доступу з полиці магазину здійснила крадіжку засобів гігієни.

06.04.2021 вказані матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025100000093, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

06.04.2021 під час розслідування кримінального провадження, в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого, 26, де на прилавку магазину було виявлено засоби гігієни, а саме: точковий засіб для боротьби з проблемною шкірою «АС Clean Up Etude House» - одна упаковка, скраб-пінка «ayoume ENGOY MINI NIGHTCREAM Etude House»- дві упаковки, та скраб пінка для вмивання «Etude House»- одна упаковка, які в присутності працівників магазину та працівників поліції охорони з кишені куртки добровільно видала ОСОБА_5 та пояснила, що викрала вищевказані засоби гігієни близько 11:20 год. в приміщенні магазину «Шик і Блиск» по вул. Я.Мудрого, 26 в м.Бершадь.

Вищевказані засоби гігієни було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4430428, та вилучено до відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

З метою встановлення всіх обставин кримінального проступку, проведення об'єктивного розслідування, що потребує значної затрати часу, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені під час проведення огляду місця події засоби гігієни, а саме: точковий засіб для боротьби з проблемною шкірою «АС Clean Up Etude House» - одна упаковка, скраб-пінка «ayoume ENGOY MINI NIGHTCREAM Etude House» - дві упаковки, та скраб пінка для вмивання «Etude House» - одна упаковка, оскількиненакладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, знищення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодять кримінальному провадженню.

Дізнавач ОСОБА_6 надав до суду заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання дізнавача та дослідивши долучені до нього матеріали слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України дізнавач довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом кримінального правопорушення і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №12021025100000093 від 06.04.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на засоби гігієни, а саме: точковий засіб для боротьби з

проблемною шкірою «АС Clean Up Etude House»- одна упаковка, скраб-пінка

«ayoume ENGOY MINI NIGHTCREAM Etude House»- дві упаковки та скраб- пінка для вмивання «Etude House» - одна упаковка, які було вилучено під час проведення огляду місця події в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований в м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області по вул. Ярослава Мудрого, 26.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96193500
Наступний документ
96193502
Інформація про рішення:
№ рішення: 96193501
№ справи: 126/753/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2021)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ