125/1181/20
2/125/343/2020
12.04.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання: Цвень М.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Відшкодування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання правничих послуг,
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.11.2020 було відкрито провадження у вказаній справі після усунення недоліків позивачем.
У судове засідання з'явилися відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 .
Представник позивача до суду не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності, позовну заяву підтримує у повному обсязі.
09.02.2021 представник відповідача адвокат Невольчук С.П. до початку судового засідання подав до суду відзив на позовну заяву, у якому виклав обставини про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Під час судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з обставинами, що вказані у відзиві.
Відповідач підтримала клопотання представника.
Заслухавши клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов такого висновку.
Питання залишення позовної заяви без руху належить до виключної компетенції суду і норми Цивільного процесуального кодексу України не передбачають права сторін подавати клопотання з питань, які належать до виключної компетенції суду. На підставі зазначеного, клопотання про залишення позовної заяви без руху не може розглядатися щодо суті, тому клопотання слід залишити без розгляду як таке, що не передбачене нормами ЦПК України. Вирішуючи це питання, суд застосував аналогію закону і, залишив клопотання без розгляду, керуючись нормами частини 3 статті 44 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 44, суд
Клопотання представника відповідача про залишення без руху позовної заяви залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя