Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4046/21
07 квітня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі - слідчий суддя ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020100120000681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100120000681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом вчинення службової недбалості, що завдала АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди, під час якого з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність доступу до наведених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав із зазначених у ньому підстав.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » як особи, у володінні якої перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, слідчим відділом Подільського УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020100120000681, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час фінансово-господарських взаємовідносин, які склалися на підставі договору поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом періоду з 27 по 29 травня 2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посталено товар на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 », граничний строк поставки якого згідно з умовами вказаного договору визначено 14 травня 2019 року, внаслідок чого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано матеріальної шкоди у розмірі 320 689,31 грн.
Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в органу досудового слідства виникла необхідність доступу до документів та інформації, яка є комерційною таємницею, а саме до:
- положення про Філію Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяло у період з 14 лютого до 29 травня 2019 року;
- документів, що стали підставою укладення договору поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договору поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року з усіма додатками та додатковими угодами;
- документів, на підставі яких здійснено переведення коштів за договором поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року, по рахунках на оплату№ 4 від 27 травня 2019 року, № 5 від 29 травня 2019 року (платіжних доручень тощо;
- наказів про призначення, посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших уповноважених осіб підприємства, довіреностей та/або інших документів, які визначають повноваження службових осіб підприємства, відповідальних за укладення та виконання наведеного договору, у період з 14 лютого до 29 травня 2019 року.
Зазначені документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтованість клопотання прокурора підтверджується витягом з ЄРДР по вказаному кримінальному провадженню, довідкою спеціаліста № 22/09-2 від 22 вересня 2020 року, матеріалами листування ІНФОРМАЦІЯ_4 з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », іншими доданими до клопотання матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та законним, його доводи знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п'ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв'язку з чим клопотання прокурора є обґрунтованим та наявні підстави для надання групі прокурорів та слідчих у кримінальному провадженні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчим Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , а саме до:
- Положення про Філію Бурове управління « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що діяло у період з 14 лютого 2019 року до 29 травня 2019 року;
- документів, що стали підставою укладення договору поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- договору поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року з усіма додатками та додатковими угодами до нього;
- документів, на підставі яких здійснено переведення коштів за договором-поставки № УБГ 92/015-19 від 14 лютого 2019 року по рахунках на оплату № 4 від 27 травня 2019 року та № 5 від 29 травня 2019 року (платіжних доручень тощо);
- наказів про призначення, посадових інструкцій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших уповноважених осіб підприємства, довіреностей та/або інших документів, які визначають повноваження службових осіб підприємства, відповідальних за укладення та виконання наведеного договору, за період з 14 лютого 2019 року до 29 травня 2019 року,
з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином засвідчені паперові копії.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі адміністрації товариства.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 07 травня 2021 року включно.
Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1