Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11055/19
02 грудня 2020 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішної служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубище Чуднівського р-ну Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
засудженого 28.08.2018 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарння з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
Начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням в якому просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У клопотанні начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 зазначено, що засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. 18.07.2019 року засуджений притягнувся до адміністративної відповідальності Радомишлівським відділом поліції Коростишівського відділу ГУНП в Житомирській області за ч.1 ст.126 КУпАП. Відповідь на запит Подільського РВ щодо надання копії протоколу про накладення адміністративного стягнення до цього часу не надходило.
Згідно інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений громадський порядок більше не порушував, нових злочинів не скоював. Вчасно з'являвся для реєстрації.
Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Так, вироком Андрушівським районним судом Житомирської області від 28.08.2018 року за ст.263 ч.1 КК України ОСОБА_5 засуджено до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк закінчився 28.08.2019 року.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішної служби ОСОБА_4 суд не вбачає.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області підполковника внутрішної служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання призначеного вироком Андрушівським районним судом Житомирської області від 28.08.2018 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1