Справа № 758/572/20
3/758/1417/20 Категорія 156
22 вересня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,
Постановою судді Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та провадження по даній справі закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На адресу суду 07 серпня 2020 року надійшла заява від адвоката Дяковського О.С., в якій просить виправити описку, допущену в постанові, а саме помилка у застосуванні статті ч.1 ст.130 КУпАП та вказано стаття 124 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку допущену в постанові Подільського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року, а саме в резулятивній частині постанови «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП» на «Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Зубець