печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12220/21-к
11 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
11.03.2021 прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018100040007967 від 24.08.2018 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1; ч. 3
ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК УкраїниКК України та ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1; ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361; ч. 3 ст. 209 КК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Захисник підозрюваної заперечував проти продовження обов'язків, підозрювана підтримала думку свого захисника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
24.03.2020 відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 361-1, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 3
ст. 209 КК України.
24.03.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді фіксованого домашнього арешту в певний період доби із забороною відлучатися з місця фактичного проживання з 23 год до 06 год наступної доби.
21.05.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва підозрюваній ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання до 24.06.2020.
18.06.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 продовжено до 16.08.2020.
11.08.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 продовжено до 24.09.2020.
22.09.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 продовжено до 20.11.2020.
19.11.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 продовжено до 19.01.2021 включно.
14.01.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_5 продовжено до 14.03.2021 включно.
Відповідно до ст.196 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій, для забезпечення мети досудового розслідування є доведеними підстави для продовження строку дії певних обов'язків покладених на підозрюваного.
Разом з тим, клопотання в частині виконання підозрюваною обов'язків: - не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора; - повідомляти слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, або процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні, та суд про зміну свого місця проживання, реєстрації; - утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, визначеними слідчим, прокурором поза межами слідчих та процесуальних дій - не може бути задоволено, враховуючи ту обставину, що підозрювана позитивно характеризується.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що в ході розгляду клопотання не було здобуто даних, які б свідчили про зміну обставин, що стали підставою для покладення на підозрюваного визначених КПК України обов'язків ухвалою слідчого судді, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ч.6 ст.194, ч.4 ст.199, 309, 376, 532, 534 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити до 11 травня 2021 року строк дії покладеного на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов'язку, передбаченого ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду.
В решті вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1