Ухвала від 30.03.2021 по справі 756/2128/21

30.03.2021 Справа № 756/2128/21

Унікальний № 756/2128/21

Провадження № 2/756/3282/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Компанія» про відшкодування збитків завданих шкодою здоров'ю, внаслідок бездіяльності балансоутримувача об'єкта благоустрою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана справа, у якій позивачпросить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в розмірі 53 393,76 грн, завданої ушкодженням здоров'я під час нещасного випадку невиробничого характеру. Крім того просить стягнути 20 000,00 грн моральної шкоди.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце повідомлялася належним чином, її представник надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаних норм закону, зважаючи на те, що представник позивача просив залишити її позов без розгляду, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Компанія» про відшкодування збитків завданих шкодою здоров'ю, внаслідок бездіяльності балансоутримувача об'єкта благоустрою необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна Компанія» про відшкодування збитків завданих шкодою здоров'ю, внаслідок бездіяльності балансоутримувача об'єкта благоустрою - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна

Попередній документ
96192529
Наступний документ
96192531
Інформація про рішення:
№ рішення: 96192530
№ справи: 756/2128/21
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.02.2021)
Дата надходження: 10.02.2021
Предмет позову: про відшкодування збитків завданих шкодою здоров"ю внаслідок бездіяльності балансоутримувача об"єкта благоустрою
Розклад засідань:
30.03.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва