Провадження № 1-в/754/102/21
Справа № 754/7692/20
Іменем України
18 березня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
02 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Станом на 18 лютого 2021 року відділ пробації не отримував від засудженої документів про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим протягом шести місяців відділ пробації не має. У зв'язку з чим орган пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , відповідно до закону.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.
Засуджена ОСОБА_4 в суді пояснила, що після винесення вироку Деснянським районним судом м. Києва 30 червня 2020 року, нею було сплачено призначений штраф у розмірі 850 грн., однак вона не знав, що квитанція про сплату штрафу має бути подана до суду. На підтвердження своїх пояснень в судовому засіданні засудженою було надано оригінал квитанції від 12.08.2020 р. про сплату штрафу. Просила відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Прокурор в суді заперечував проти задоволення подання органу пробації, у зв'язку зі сплатою засудженою призначеного вироком суду штрафу.
Суд вислухавши пояснення засудженої, думку прокурора, дослідивши подання органу пробації, додатки до нього, приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Засудженою ОСОБА_4 , згідно квитанції №3 від 12 серпня 2020 року, сплачено штраф призначений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30 червня 2020 року. А відтак відсутні правові підстави для задоволення поданняінспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
В задоволенні подання інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка не викликалась в суд - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -