Ухвала від 12.04.2021 по справі 753/5948/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5948/20

провадження № 6/753/467/21

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 12.05.2021 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» 10676.30 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, 2012 грн. 00 коп. - судового збору.

При винесенні рішення та у виконавчому листі допущено описку, зокрема помилково вказано « Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «УНІКА» 10676.30 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, 2012 грн. 00 коп. - судового збору. Натомість слід вважати та читати «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10676.30 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, 2012 грн. 00 коп. - судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відтак, оскільки судом допущено описку у зазначенні позивача, викладене в заяві знайшло своє підтвердження, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

? Виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі № 753/5948/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 10676.30 коп. - витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, 2012 грн. 00 коп. - судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА

Попередній документ
96192100
Наступний документ
96192102
Інформація про рішення:
№ рішення: 96192101
№ справи: 753/5948/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2021)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 12.04.2021
Розклад засідань:
11.05.2020 11:10 Дарницький районний суд міста Києва
12.05.2020 10:40 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОМАРЕВЦЕВА ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
позивач:
МТСБУ
заінтересована особа:
Мамедов Заур
заявник:
МТСБУ