Ухвала від 12.04.2021 по справі 753/6519/21

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6519/21

провадження № 1-кс/753/1367/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 32021100110000012 від 04.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 32021100110000012 від 04.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 204 КК України, а саме до матеріалів кримінального провадження № 42017101070000100 від 13 квітня 2017, в частині документів по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), та копії матеріалів, які підтверджують фіктивність та здійснення незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які перебувають у володінні сьомого ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100110000012 від 04 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 204 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ), за попередньою змовою зі службовими особами підконтрольних суб'єктів господарювання - виробників лікеро - горілчаної продукції приховали об'єкт оподаткування з акцизного податку, що призвело до несплати податку у Державний бюджет України в особливо великих розмірах.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ) протягом листопада 2019 року - червня 2020 року спільно зі службовими особами підконтрольних суб'єктів господарської діяльності, які входять до концерну « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ): ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) використали надлишкові виробничі потужності для тіньового виробництва спирту, чим вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.204 КК України.

Одним із підконтрольних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » суб'єктів господарювання - виробників лікеро - горілчаної продукції являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заявлена виробнича потужність складає 2000 дал на добу, фактично виготовляють 4000 дал. У власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться спиртобаза, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно оперативної інформації, на території спиртосховища розташована бочка для зберігання готової продукції об'ємом 20 тис. дал. В подальшому необлікований спирт реалізовується безпосередньо з купажного відділення заводу, перевезення здійснюється вантажним автотранспортом.

В подальшому, необлікований спирт транспортується до виробників лікеро - горілчаних виробів, розташованих у Харківській, Полтавській, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Тернопільській, Запорізькій та інших областях для виробництва необлікованої алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного податку.

Під час подальшого розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мало фінансово-господарські взаємовідносини із підприємствами з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі судових рішень, слідчим суддею у справі № 757/51802/18-к ухвалою від 23.10.2018 року у по кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2007 року надавався дозвіл слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на тимчасовий доступ до документів у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по фінансових-господарських взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Однак, в подальшому слідчим суддею у справі № 764/204330/20 по кримінальному провадження № 42017101070000100 від 13.04.2017 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з кримінального провадження № 42017000000003630, зокрема оригінали фінансово-господарських документм між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Тому з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та іншого), форми вини, мотиву і мети, виду та розміру шкоди, завданої Державному бюджету, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 42017101070000100 від 13.04.2017 року та перебувають у володінні сьомого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_15 з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які необхідні для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину, а також містять відомості, за відсутності яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, на думку слідства, є достатні підстави вважати, що всі документи по фінансових операціях між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) є доказами під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважаючи, що документи і відомості, які необхідно вилучити, мають значення для встановлення всіх обставин фінансових операцій. Оригінали документів мають бути виленими, оскільки вони необхідні для використання під час проведення судових криміналістичних експертиз з метою ідентифікації осіб, які підписували дані документи та встановлення строків давності їх виготовлення, оскільки відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та пп. 1.1 п. 1 Розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а у відповідності до пп. 4 п. 7 «Рішення координаційної ради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 02.03.2012 року, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формуються виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій. У зазначених документах охоронювана законом таємниця не міститься.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі/документи, тимчовий доступ до яких слідчий просить, не з"явився, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду такого клопотання у відповідності до ч.1, ч.3 ст. 163 КПК України, його неявка не перешкодає розгляду клопотання.

Після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті (ч.1 ст. 163 КПК України).

У повістці про судовий виклик, що слідчий суддя, суд надсилає особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, зазначається про обов'язок збереження речей і документів у тому вигляді, який вони мають на момент отримання судового виклику(ч.3 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням положення ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021100110000012 від 04 лютого 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 204 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ), за попередньою змовою зі службовими особами підконтрольних суб'єктів господарювання - виробників лікеро - горілчаної продукції приховали об'єкт оподаткування з акцизного податку, що призвело до несплати податку у Державний бюджет України в особливо великих розмірах.

Крім того, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_6 ) протягом листопада 2019 року - червня 2020 року спільно зі службовими особами підконтрольних суб'єктів господарської діяльності, які входять до концерну « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код НОМЕР_7 ): ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код НОМЕР_8 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код НОМЕР_9 ) використали надлишкові виробничі потужності для тіньового виробництва спирту, чим вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.204 КК України.

Одним із підконтрольних ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » суб'єктів господарювання - виробників лікеро - горілчаної продукції являється ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ), який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заявлена виробнича потужність складає 2000 дал на добу, фактично виготовляють 4000 дал. У власності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знаходиться спиртобаза, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно оперативної інформації, на території спиртосховища розташована бочка для зберігання готової продукції об'ємом 20 тис. дал. В подальшому необлікований спирт реалізовується безпосередньо з купажного відділення заводу, перевезення здійснюється вантажним автотранспортом.

В подальшому, необлікований спирт транспортується до виробників лікеро - горілчаних виробів, розташованих у Харківській, Полтавській, ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , Тернопільській, Запорізькій та інших областях для виробництва необлікованої алкогольної продукції з використанням підроблених марок акцизного податку.

Під час подальшого розслідування встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мало фінансово-господарські взаємовідносини із підприємствами з ознаками фіктивності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі судових рішень, слідчим суддею у справі № 757/51802/18-к ухвалою від 23.10.2018 року у по кримінальному провадженні № 42017000000003630 від 13.11.2007 року надавався дозвіл слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України на тимчасовий доступ до документів у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) по фінансових-господарських взаємовідносинам із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Однак, в подальшому слідчим суддею у справі № 764/204330/20 по кримінальному провадження № 42017101070000100 від 13.04.2017 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з кримінального провадження № 42017000000003630, зокрема оригінали фінансово-господарських документм між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

З метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення обставин кримінального правопорушення (часу, місця, способу та іншого), форми вини, мотиву і мети, виду та розміру шкоди, завданої Державному бюджету, у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 42017101070000100 від 13.04.2017 року та перебувають у володінні сьомого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_15 з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), які необхідні для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення злочину, а також містять відомості, за відсутності яких неможливо встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Таким чином, на думку слідства, є достатні підстави вважати, що всі документи по фінансових операціях між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) є доказами під час досудового розслідування кримінального провадження стосовно ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вважаючи, що документи і відомості, які необхідно вилучити, мають значення для встановлення всіх обставин фінансових операцій. Оригінали документів мають бути виленими, оскільки вони необхідні для використання під час проведення судових криміналістичних експертиз з метою ідентифікації осіб, які підписували дані документи та встановлення строків давності їх виготовлення, оскільки відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та пп. 1.1 п. 1 Розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а у відповідності до пп. 4 п. 7 «Рішення координаційної ради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формуються виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій. У зазначених документах охоронювана законом таємниця не міститься.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Іншим способом отримати інформацію, що міститься у вказаних документах неможливо, й те, що дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому відомості, які будуть отримані із зазначених документів можуть бути використані як доказ в досудовому розслідуванні.

Проведення тимчасового доступу до оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до Закону України «Про судову експертизу» та пп. 1.1 п. 1 Розділу 1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, а у відповідності до пп. 4 п. 7 «Рішення координаційної ради з проблем судової експертизи при ІНФОРМАЦІЯ_16 » від 02.03.2012, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формуються виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій. У зазначених документах охоронювана законом таємниця не міститься.

Враховуючи викладене, для встановлення викладених обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому тимчасовий дозвіл до документів, які знаходяться у володінні сьомого ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і можуть бути використані як докази, й з метою призначення та проведення експертиз, й слідчий суддя вважає, що слідчий відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі/ документи перебувають у володінні такої особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Проте, зважаючи, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів іншим слідчим, не обгрунтовуючи та не зазначаючи кому саме, в цій частині клопотання підлягає відмові у задоволені, як таке, що не грунтується на вимогах КПК України.

Водночас, ухвала підлягає виконанню з дотриманням положення ст. 165 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 32021100110000012 від 04.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212 та ч. 2 ст. 204 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме - до матеріалів кримінального провадження № 42017101070000100 від 13 квітня 2017 року в частині документів по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), та копії матеріалів, які підтверджують фіктивність та здійснення незаконної діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), що перебувають у володінні сьомого ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвалу підлягає виконанню з дотриманням положень статті 165 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Попередній документ
96192087
Наступний документ
96192089
Інформація про рішення:
№ рішення: 96192088
№ справи: 753/6519/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2021)
Дата надходження: 22.07.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.03.2021 16:30 Дарницький районний суд міста Києва
01.04.2021 08:30 Дарницький районний суд міста Києва
12.04.2021 11:30 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОРЕНЮК АЛЛА МИКОЛАЇВНА