ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21153/20
провадження № 2-во/753/61/21
"06" квітня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.02.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
18.02.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
Однак, в описовій частині вказаного рішення судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено «10.02.2020 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він частково визнав позовні вимоги, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Зазначив, що є пенсіонером, а єдиним його доходом є пенсія.»
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2021 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України
Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та виключити з описової частини рішення наступне «10.02.2020 р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він частково визнав позовні вимоги, а саме в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Зазначив, що є пенсіонером, а єдиним його доходом є пенсія.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА