83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
20.06.06 р. Справа № 36/199
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Будко Н.В.
при секретарі: Луценко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Багатопрофільний альянс» м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю »Промисловий Альянс Схід-Захід» м.Донецьк
про: стягнення 10 500грн. 00коп.
За участю:
представників сторін:
від позивача: Жданова В.В. - юрисконсульт по довіреності №10 від 01.01.2006р.;
від відповідача: не з»явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Багатопрофільний альянс» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості в сумі 10 500грн. 00коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю »Промисловий Альянс Схід-Захід» м.Донецьк.
В обґрунтування вимог посилається на договір №25 від 26.11.2005р., акт виконаних робіт від 15.12.2005р., рахунок №15/12 від 15.12.2005р., претензію від 12.01.2006р., акт звірки взаєморозрахунків.
Відповідач у судове засідання не з'явився, направив до суду відзив на позов від 16.06.2006р. з якого вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з огляду на достатність наданих матеріалів справа розглянута згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 26.11.2005р. сторони уклали договір №25 про надання юридичних послуг.
Позивач взяті на себе договірні зобов'язання виконав на суму 10 500грн. 00коп., що підтверджено актом виконаних робіт від 15.12.2005р., підписаним обома сторонами.
Згідно п.4.1 договору за надання послуг відповідач здійснює оплату протягом 5 банківських днів з дня підписання акту виконаних робіт.
Для оплати наданих послуг позивач виставив рахунок №15/12 від 15.12.2005р. на суму 10 500грн. 00коп., який відповідачем оплачений не був.
Заборгованість в сумі 10 500грн. 00коп. відповідачем до теперішнього часу неоплачена. Докази погашення боргу суду не представлені.
Направлена позивачем претензія від 12.01.2006р. про оплату боргу відповідачем залишена без відповіді та задоволення.
Факт заборгованості підтверджений матеріалами справи, договором №25 від 26.11.2005р., актом виконаних робіт від 15.12.2005р., рахунком №15/12 від 15.12.2005р., претензією від 12.01.2006р., актом звірки взаєморозрахунків, вина відповідача у невиконанні договірних зобов'язань доведена, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати покладаються на нього.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509,525,526,614 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173,193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 33, 34, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Багатопрофільний альянс» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий Альянс Схід - Захід» м.Донецьк про стягнення 10 500грн. 00коп. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий Альянс Схід - Захід» м.Донецьк, вул. Щорса, 108, ЄДРПОУ 33453968, р/р26003002000244 у ТОВ «Український фінансовий світ» МФО 377777, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «Багатопрофільний альянс» м.Донецьк вул. Баумана,12, ЄДРПОУ 33453973, р/р26001000100207 у філії Донецької дирекції ТОВ УКБ КАМБИО м.Донецька, СФО 394523, основний борг в сумі 10 500грн. 00коп., держмито в сумі 105грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. 00коп.
Видати наказ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя Будко Н.В.