Справа № 752/5858/21
Провадження № 2/752/5652/21
12 квітня 2021 року місто Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Кахно І. А.,
за участю секретаря Чабанюк І. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корзнікова Сергія Васильовича - про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування за законом права власності, в якості третьої особи ОСОБА_3 ,
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/5858/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування за законом права власності.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2021 року відкрито провадження в указаній справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні, 12 квітня 2021 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Корзніков С. В. - заявив клопотання про залучення до участі у справі № 752/5858/21 в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки ОСОБА_3 є рідною дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_4 і відповідно є спадкоємцем першої черги як і позивач ОСОБА_2 , то будь-яке рішення у справі прямо впливає на її законні права та інтереси.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Кулачков Т. М. - у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.
Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи обґрунтоване необхідністю об'єктивного вирішення справи.
Судом встановлено, що спір в даній справі стосується майна спадкодавця ОСОБА_4 , рідною дочкою якого є ОСОБА_3 , яка 22 червня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорній Л. В. із заявою за № 12 про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 (а. с. 45).
Тому рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 як спадкоємця першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , тому її слід залучити до участі в справі в якості третьої особи.
За таких обставин суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корзнікова С. В. - про залучення до участі у справі третьої особи - ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53 ЦПК України, суд,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Корзнікова Сергія Васильовича - про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання в порядку спадкування за законом права власності, в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити третій особі ОСОБА_3 копію ухвали, а також копію позовної заяви.
Роз'яснити третій особі ОСОБА_3 право подати пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, в яких, відповідно до вимог частини першої статті 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кахно