Справа № 752/4074/20
Провадження № 2/752/1936/21
05 квітня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
26.02.2020 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діяв адвокат Можаєв М.О. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 .
Провадження у справі відкрито 03 березня 2020 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 05 квітня 2021 року представник позивача повідомив суду, що буде підтримувати заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2 з підстав викладених у позовній заяві, з урахуванням зменшених вимог у частині ціни позову. Клопотання пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду відсутні..
Відповідач правом подачі відзиву на позов не скористася, будучи обізнаним про дату, час та місце підготовчого засідання,з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також заперечень.
Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
За відсутності відповідача у справі, суд позбавлений можливості з'ясувати питання щодо вирішення заявленого спору мирним шляхом та вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 00 год. 25 червня 2021 року.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк