Справа № 2-3658/10
Провадження № 6/727/11/21
11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Желик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі, -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.10.2010 р. по цивільній справі №2-3658 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2102-237/08 від 29.07.2008 року.
30.10.2018 року Другий ВДВС міста Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувану у зв'язку із відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.
Рішення суду до цього часу не виконане, а заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена.
27.03.2018 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимог № 6795 за рядом кредитних договорів, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №2102-237/08 від 29.07.2008 р. відносно ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
А тому просив суд, замінити стягувача у виконавчому документі ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за позовом ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2102-237/08 від 29.07.2008 р.
В судове засідання заявник не з'явився.
Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», у заяві поданій до суду просив заяву про засіну сторони у виконавчому листі розглядати у його відсутність.
Представник ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ст. 442 ч.1, 5 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа №2-3658/2010 р. за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду від 29.10.2010 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судового збору на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк'та видано виконавчі листи.
27.03.2018 між ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимог № 6795 за рядом кредитних договорів, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №2102-237/08 від 29.07.2008 р. відносно ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.
Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 21.03.2018 року по справі №6-1355/10.
Таким чином, суд вважає, що необхідно провести заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , задовольнивши вимоги заяви.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, -
Постановив:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому документі №2-3658/10 із Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» ( ЄДРПОУ 19017842) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувач -АТ «Райффайхен Банк Аваль», 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Чернівецький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: