Справа №705/1504/21
1-кс/705/316/21
12 квітня 2021 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021250320000325 від 01.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -
Старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №12021250320000325 від 01.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 01.04.2021 року близько 14 години 50 хвилин в м. Умань Черкаської області ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою введення в оману правоохоронні органи, достовірно знаючи, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , відсутні біологічна, хімічна чи інша зброя або небезпечні речовини, за допомогою мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , яким він користується, зателефонував на спецлінію служби « НОМЕР_2 » відділу служби « НОМЕР_2 » управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Черкаській області та в усній формі повідомив, що на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться капсула з біологічною зброєю, яка несе загрозу для населення, чим повідомив неправдиву інформацію про загрозу безпеці громадян та знищення об'єкту власності.
01.04.2021 року СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області по даному факту розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021250320000325, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України (завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками).
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що особа здійснила повідомлення з мобільного телефону, який використовує сім картку мобільного оператора з номеру НОМЕР_1 .
01.04.2021 року під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi - М1804С3СG» з сім-карткою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_1 , з якого ОСОБА_5 і здійснював телефонний дзвінок на спец.лінію «102».
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має психічне захворювання та на даний час проживає разом з нею. 01.04.2021 року близько 15:00 год. вона вийшла на вулицю та пішла на город. В цей час почула, як син перебуваючи на вулиці, розмовляє з кимось по телефону, кричить та грубо виражається нецензурною лайкою в адресу співрозмовника, при цьому вона чула неодноразово як він говорив фразу «Уманьфермаш».
Враховуючи, що в ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування правопорушення, встановлення місце перебування особи та з'ясування істини у справі, виникає необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв'язок абонента № НОМЕР_1 , яким користувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 01.04.2021 року.
Вважає, що вказані документи мають важливе значення для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, може бути засобом для викриття осіб, винних у вчинення злочину.
В клопотанні старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ строком на один місяць слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , заступнику начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_24 до документів в електронному та друкованому вигляді, з можливістю їх вилучити протягом одного місяця, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_4 , копію інформації про зв'язок абонента № НОМЕР_3 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 01.04.2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент. Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В судове засідання старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явилась, до суду надала заяву, відповідно до якої просить клопотання задовольнити та розглянути у її відсутність.
В судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.
Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави вважати, що інформація та документи про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_4 , що знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , фактична адреса: АДРЕСА_5 ; мають суттєве значення для підтвердження причетності ОСОБА_25 до вчинення кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За вказаних обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021250320000325 від 01.04.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшим старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_23 , заступнику начальника СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_24 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучити, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , та зобов'язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », фактична адреса: АДРЕСА_4 , копію інформації про зв'язок абонента № НОМЕР_3 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 01.04.2021 року із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 с т. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1