Провадження № 2/712/1289/21
Справа № 712/1123/21
12 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ГАПОНЕНКО О.С.
з участю адвоката - ШИМАНОВСЬКОГО А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36) про визнання права власності на спадщину,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину.
В судовому засіданні виникла необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну.
Представники сторін в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечували.
Крім того, адвокат позивача заявив клопотання про витребування у залученої третьої особи - приватного нотаріуса Романій Н.В. матеріалів спадкової справи після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_2 .
Представник відповідача проти витребування доказів не заперечував.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, необхідно залучити приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи те, що адвокатом позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим та оскільки необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів суд вважає, що відповідні докази, а саме витребування у приватного нотаріуса Романій Н.В. матеріалів спадкової справи після смерті чоловіка позивача - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинні бути судом витребувані, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 53, 240, 258-260 ЦПК України, суд -
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадщину, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталію Василівну, про що повідомити останню.
Справу призначити до підготовчого судового засіданні на 09 год. 30 хв. 14 травня 2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталії Василівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Романій Н.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.