Ухвала від 12.04.2021 по справі 703/1164/21

Справа № 703/1164/21

1-кс/703/265/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

07 квітня 2021 року слідчим СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було відкрите кримінальне провадження №120210250350000259 по факту того, що 06 квітня 2021 року до відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що 06 квітня 2021 року близько 19 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 , шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 80 000 грн. та близько 10 000 доларів США, що належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що що потерпілій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено дзвінок невстановленою особою з питаннями про наявність грошових коштів у потерпілої дома з абонентського номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: № НОМЕР_1 .

З метою отримання доказів протиправної діяльності відносно ОСОБА_4 , встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як доказів у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з'єднань абонентів мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , з якого було здійснено дзвінок потерпілій ОСОБА_4 , в період часу з 00 годин 01 квітня 2021 року по закінчення строку дії ухвали включно.

В судове засідання слідчий СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Слідчий суддя вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою зазначеною слідчим СВ відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у клопотанні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та встановлення місця перебування особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та отримання моніторингу телефонних з'єднань абонентів які працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » слідчий суддя вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити особу, яка причетна до кримінального правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 , та за дорученням слідчого: старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до роздруківки телефонних з'єднань абонента мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) № НОМЕР_1 з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 00 годин 01 квітня 2021 року по закінчення строку дії ухвали.

Інформацію належить надати на електронному носії.

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96191396
Наступний документ
96191398
Інформація про рішення:
№ рішення: 96191397
№ справи: 703/1164/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 28.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (20.05.2021)
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.04.2021 08:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2021 09:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2021 09:40 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2021 09:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2021 10:20 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
12.04.2021 10:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.05.2021 14:00 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.05.2021 14:15 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
06.05.2021 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2021 15:40 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
17.05.2021 15:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ОПАЛИНСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА