Ухвала від 12.04.2021 по справі 711/2290/21

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Номер провадження 1-кс/711/729/21

Справа № 711/2290/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Черкаського РУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та зобов'язання слідчої визнати його потерпілим за ч. 3 ст. 55 КПК України по кримінальному провадженню № 12020251010000888,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Черкаського РУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та зобов'язання слідчої визнати його потерпілим за ч. 3 ст. 55 КПК України по кримінальному провадженню № 12020251010000888.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Органом досудового розслідування, враховуючи системний аналіз положень п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК країни та ч. 1 ст. 38 КПК України, є: 1) слідчі підрозділи (Головне слідче управління, слідче управління, відділ, відділення) органів Національної поліції України, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України. Іншими словами, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ (Національна поліція України, Служба безпеки України, Національне антикорупційне бюро України), а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.

Частиною першою ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 218 КПК України).

Отже, скарги в порядку ст. 303 КПК подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, в ній оскаржується бездіяльність слідчої Черкаського РУ ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104 і не є юрисдикційною територією Придніпровського районного суду м. Черкаси.

А тому скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки, орган досудового розслідування, а саме Черкаський РУ ГУНП в Черкаській області, знаходиться на території Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Крім того, слід роз'яснити ОСОБА_2 , що з відповідною скаргою він вправі звернутися до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 7, 32, 218, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої Черкаського РУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та зобов'язання слідчої визнати його потерпілим за ч. 3 ст. 55 КПК України по кримінальному провадженню № 12020251010000888- повернути скаржнику для звернення до належного суду, а саме, Соснівського районного суду м. Черкаси.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому нормами КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96191349
Наступний документ
96191351
Інформація про рішення:
№ рішення: 96191350
№ справи: 711/2290/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА