12 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 305/464/20 пров. № А/857/1670/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року у справі 305/464/20 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби та виконуючого обов'язки начальника Закарпатської митниці Держмитслужби Івануса Віктора Івановича про визнання незаконною та скасування постанови про порушення митних правил, -
ВCТАНОВИВ:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу Закарпатської митниці Держмитслужби залишено без задоволення, а рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2021 року - без змін. Однак, при виготовлені повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року, допущено описку, а саме в резолютивній частині цього судового рішення не зазначено висновку суду апеляційної інстанції щодо залишення рішення суду «без змін», натомість після слів «залишити без задоволення» вказано «а рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 січня 2021 року.».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивні частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Внести в абзац перший резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2021 року виправлення вказавши після слів та цифр «від 11 січня 2021 року» слова «без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула