Постанова від 12.04.2021 по справі 380/5975/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року ЛьвівСправа № 380/5975/20 пров. № А/857/15359/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кушнерика М.П.

суддів - Курильця А.Р.; Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові з ініціативи суду питання про стягнення судових витрат у справі № 380/5975/20 ,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Львівській області звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в сумі 5143,32 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року, позов задоволено повністю.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, з підстав помилкового застосування судом норм матеріального та неповного з'ясування обставин справи.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 380/5975/20 - без змін.

Однак, в даній постанові не було вирішено питання судових витрат, оскільки ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2021 року ОСОБА_1 відстрочену сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, до вирішення спору по суті апеляційним судом.

На підставі приписів ч. 3 ст. 252 КАС України розгляд питання про прийняття додаткової постанови відбувається без виклику учасників справи у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про ухвалення судом з власної ініціативи додаткового судового рішення про стягнення судових витрат, суд апеляційної інстанції виходить із такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 2102 грн 00 коп. (5143,32х1,5% = 77,15, але не менше 2102,0- станом на час подачі позову).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3153 грн 00 коп. (2102,0х150%).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Восьмого апеляційного адміністративного суду суми судового збору, що підлягала сплаті за подання апеляційної скарги в розмірі 3153,0 грн.

Керуючись ст.ст.252, 308, 311, 322, 325, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 (три тисячі сто п"ятдесят три) гривні 00 коп. за наступними реквізитами Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик

судді А. Р. Курилець

О. І. Мікула

Попередній документ
96179105
Наступний документ
96179107
Інформація про рішення:
№ рішення: 96179106
№ справи: 380/5975/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
17.03.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНЕРИК М П
суддя-доповідач:
КУШНЕРИК М П
відповідач (боржник):
Барбарич Оксана Адамівна
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ А Р
МІКУЛА О І