про відкриття апеляційного провадження
12 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/11465/20 пров. № А/857/5665/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Гінди О. М.
суддів -Ніколіна В. В.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/11465/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправним та скасування рішення,
рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 позов задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Ю. А. подав апеляційну скаргу.
Однак, вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Відповідно до ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження у справах цієї категорії підлягають оцінці на предмет їх поважності в загальному порядку, передбаченому процесуальним законом, з урахуванням визначених частиною четвертою статті 287 КАС України особливостей, і суд апеляційної інстанції не обмежений у повноваженні щодо поновлення цього строку за наявності відповідних підстав, з урахуванням визначених цією статтею строків апеляційного оскарження.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу, що у справах цієї категорії, які є терміновими в розумінні КАС України, надзвичайно важливим в аспекті реалізації учасником справи права на апеляційне оскарження є дотримання судом першої інстанції порядку проголошення та вручення (надсилання) копій судових рішень, визначеного частиною другою статті 271 КАС України. Недотримання судом першої інстанції цього порядку може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням інших фактичних обставин.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що десятиденний строк, передбачений ст. 287 КАС України, на оскарження рішення пропущений з поважних причин, оскільки апелянтом копію рішення від 18.01.2021, отримано 22.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 35), а апеляційна скарга, через засоби поштового зв'язку подана, - 26.02.2021.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини, дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
Оскільки, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, отже перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 287, 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/11465/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/11465/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" про визнання протиправним та скасування рішення.
Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2021 року у справі № 380/11465/20.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до початку розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. М. Гінда
судді В. В. Ніколін
М. А. Пліш