щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
12 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 163/2665/20 пров. № А/857/6852/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Гінди О. М.
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петрової Альони Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визання незаконною та скасування постанови у справі про порушення митних правил 3035/20500/19 від 29.01.2020, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 03 березня 2021 року у справі № 163/2665/20,-
06.04.2021 ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду справу № 163/2665/20 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13 квітня 2021 року о 12:00 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду.
12.04.2021 представник позивача подав до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EASYCON).
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему
Оскільки, представником позивача при поданні клопотання не дотримано строку його подання, тому воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України, а відтак, в задовленні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EASYCON) слід відмовити.
Керуючись ст. 195, 310, 325 КАС України, суд, -
Відмовити представника ОСОБА_1 - адвоката Петрової Альони Миколаївни в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 163/2665/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. М. Гінда