Ухвала від 12.04.2021 по справі 380/1075/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

12 квітня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1075/20 пров. № А/857/4864/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.

суддів -Глушка І. В.

Запотічного І. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про продовження строку розгляду справи № 380/1075/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадька організація "Народна дія Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл", ОСОБА_4 про визнання протиправними дій і бездіяльності, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/1075/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Громадька організація "Народна дія Львів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл", ОСОБА_4 про визнання протиправними дій і бездіяльності, скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року про закриття провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 січня 2021 року року відкрито апеляційне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів для об'єктивного, повного і всебічного з'ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 309, 321 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду цієї адміністративної справи не більше як на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Довга

судді І. В. Глушко

І. І. Запотічний

Попередній документ
96179003
Наступний документ
96179005
Інформація про рішення:
№ рішення: 96179004
№ справи: 380/1075/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.07.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій і бездіяльності, скасування рішення
Розклад засідань:
27.05.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.06.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.07.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2020 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
04.11.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
25.11.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.12.2020 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2020 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.01.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.04.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.04.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.08.2022 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВДИК ЗІНОВІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУЛКЕВИЧ ІРЕНА ЗІНОВІЇВНА
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Громадська організація "Народна дія Львів"
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Єфремов Олег Володимирович
Заверуха Оксана Романівна
Рись Микола Степанович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Княжий Холл"
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНЯЖИЙ ХОЛЛ"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Львівської міської ради
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Керуючий справами виконкому Львівської міської ради Литвинюк Марта Василівна
Львівська міська рада
Міський голова Львова Садовий Андрій Іванович
Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Стефаненко Ольга Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНЯЖИЙ ХОЛЛ"
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШАРАПА В М