про відкриття апеляційного провадження
Справа № 120/8352/20
Головуючий суддя І інстанції - Вільчинський О.В.
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
12 квітня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
судді-доповідача: Драчук Т. О.
суддів: Полотнянка Ю.П. Ватаманюка Р.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Калинівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Крім того, в апеляційній скарзі позивач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки дізнались про оскаржуване рішення лише 01.03.2021.
Відповідно до ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з ч.2 ст.295 КАС України Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як встановлено з матеріалів справи, повний текст оскаржуваної ухвали виготовлений 23.02.2021.
Копію повного тексту направлено сторонам 24.02.2021 (а.с.42-43).
Апеляційна скарга подана до суду 26.03.2021, що вбачається з штемпеля суду на апеляційній скарзі.
Тобто, враховуючи вказане, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.02.2021 підлягає задоволенню.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд
1. Поновити строк товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" до Калинівської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
3. Зупинити дію рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року до вирішення апеляційної скарги.
4. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Драчук Т. О.
Судді Полотнянко Ю.П. Ватаманюк Р.В.