Ухвала від 09.04.2021 по справі 580/381/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/381/21

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді: Кобаля М.І., суддів: Бужак Н.П., Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року про відкриття провадження у справі в частині відстрочення сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та відстрочено позивачу сплату судового збору до прийняття рішення по суті позовних вимог.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, в частині відстрочення сплати судового збору, а не звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції, та направити для продовження розгляду та перегляду клопотання про звільнення від сплати судового збору (за текстом апеляційної скарги).

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.299 КАС України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо, зокрема, апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Правовими положеннями ч. 3 ст. 299 КАС України регламентовано питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не підлягає апеляційному оскарженню, колегія суддів апеляційної інстанції доходить висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено, відповідно до приписів адміністративного судочинства, зокрема, п.1 ч.1 ст.299 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 15 березня 2021 року про відкриття провадження у справі в частині відстрочення сплати судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. 329 КАС України.

Головуючий суддя: М.І. Кобаль

Судді: Н.П. Бужак

Л.О. Костюк

Попередній документ
96178522
Наступний документ
96178524
Інформація про рішення:
№ рішення: 96178523
№ справи: 580/381/21
Дата рішення: 09.04.2021
Дата публікації: 13.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання недійсними рішень і зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
10.08.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.09.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
РІДЗЕЛЬ О А
ТАЦІЙ Л В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багва"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Багва"
відповідач (боржник):
Буцька селищна рада Маньківського району Черкаської області
Буцька селищна рада Маньківського району Черкаської обл
Буцька селищна рада Маньківського району Черкаської області
Буцька селищна рада Уманського району Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Акулов Григорій Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МОРОЗ Л Л
РИБАЧУК А І
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАРАПА В М