П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/4851/20
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року у задоволені позовних вимог ТОВ "Миколаївінвестбуд" відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням товариство подало апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відповідність апеляційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що подана скарга не відповідає вимогам статті 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, як передбачено пунктом 1 частини п'ятої наведеної статті.
Згідно частини другої статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, частиною першою якої передбачено залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 269 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 169 КАС України, слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За приписами підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2102,00 грн.
Враховуючи наведені норми права та обставини даної конкретної справи, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією апеляційною скаргою складає 31530,00 грн. (2102 грн. х 15).
Таким чином, виявлені недоліки поданої скарги мають бути усунені шляхом надання до П'ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі за наступними реквізитами:
банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди):
рахунок UA678999980313101206081015758,
отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101
код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.
Керуючись статтями ст. ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна інжинірингова компанія "Миколаївінвестбуд" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до статті 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.О.Скрипченко