Ухвала від 12.04.2021 по справі 815/6496/15

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/6496/15

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року, у справі № 815/6496/15 за позовом Державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 11.06.2015 року № 0000272201, №0000292201, №0000302201 в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2021 року задоволено позовні вимоги.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви у 2020 році, що в даному випадку складає 22792,19 грн.

Проте, апелянтом не надано до суду доказів, якими можливо підтвердити сплату судового збору у вищевказаному розмірі, а тому наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в повному обсязі за наступними реквізитами: банк Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; відомча ознака « 81» (Апеляційні адміністративні суди); рахунок UA678999980313101206081015758; отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101; код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.

Попередній документ
96178404
Наступний документ
96178406
Інформація про рішення:
№ рішення: 96178405
№ справи: 815/6496/15
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2021)
Дата надходження: 01.12.2021
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
17.11.2020 14:00 Касаційний адміністративний суд
29.12.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
02.02.2021 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЛЄВ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
за участю:
Іленко В.В.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області
позивач (заявник):
Державне підприємство " Ізмаїльський морський торговельний порт"
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торгівельний порт"
Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт"
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
секретар судового засідання:
Ісмієва А.І.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
КРУСЯН А В
ХАНОВА Р Ф
ШИПУЛІНА Т М