П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/8096/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-
У серпні 2020р. ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" звернулася в суд із адміністративним позовом до Одеської митниці Держмитслужби, в якому просила визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів за №UA500030/2020/000033/2 від 27.07.2020р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UA500030/2020/207952 від 27.07.2020р..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів за №UA500030/2020/000033/2 від 27.07.2020р..
Визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за №UA500030/2020/207952 від 27.07.2020р..
Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" витрати по сплаті судового збору у сумі 4 204грн. сплачені по платіжному дорученню за №247 від 18.08.2020р..
Не погоджуючись із даним судовим рішенням Одеською митницею Держмитслужби подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в повному обсязі, посилаючись на порушення норм права.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 1.03.2021р. апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби - залишено без руху, у зв'язку із не сплатою судового збору у розмірі 6 308грн. та пропуском строку на апеляційне оскарження.
Копія вказаної ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду отримана апелянтом 9.03.2021р., що підтверджується електронним повідомленням, направленим на адресу апелянта.
Станом на 12 квітня 2021р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 1.03.2021р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
За правилами ч.4 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на викладене, судова колегія зазначає, що апелянтом пропущено строк подачі апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.295, 299 КАС України, суд,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2020р. по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.В. Крусян
О.В. Яковлєв