П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 540/1429/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Кравця О.О.,
суддів: Зуєвої Л.Є. , Коваля М.П. ,
розглянувши питання щодо виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду про розгляд справи у режимі відеоконференції від 08 квітня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20.10.2020 р. по справі № 540/1429/20
позивач ОСОБА_1
відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.
27.11.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
29 січня 2021 року ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції на 17 березня 2021 року о 13:00 год. та доручено Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 17 березня 2021 року о 13:00 год. за участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .
17.03.2021 року суддя Коваль М.П. знаходився у відпустці , у зв'язку з чим оголошена перерва у розгляді справи на 14.04.2021 року о 12:00 годин.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року справа призначена до розгляду у режимі відеоконференції та доручено Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.04.2021 року о 12:00 годин.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заслухавши суддю-доповідача, судовою колегією було встановлено ,що у резолютивній частині ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року була допущена описка замість вірного «Господарський суд Херсонської області» вказано «Херсонському міському суду Херсонської області» .
Допущена описка в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року є технічною .
Апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року описку.
Керуючись ст. 253,328 КАС України, апеляційний суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року у резолютивній частині замість невірного «Херсонському міському суду Херсонської області» вказати «Господарському суду Херсонської області».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її підписання ,та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене та підписане 12.04.2021 р.
Головуючий суддя Кравець О.О.
Судді Коваль М.П. Зуєва Л.Є.